【基本案情】
樊某、肖某是一对夫妻，2007年9月，两人协议离婚，双方约定：10周岁的婚生子樊某某由肖某抚养，樊某每年支付抚养费。
2008年10月，在肖某父亲的授意下，肖某决定将儿子改名为肖某某。为此，前夫樊某拒绝支付抚养费。于是，肖某起诉至法院，要求樊某继续支付抚养费。本案的焦点是：前夫樊某是否有权拒付抚养费？
该案经调解和庭审后，法院主要从四个方面考量这个案子。
一是樊某无权拒付抚养费，肖某应当将儿子姓氏恢复；二是樊某、肖某的儿子已经11周岁，子女的姓氏要听取儿子的意见，樊某无权拒付抚养费；三是根据我国婚姻法第22条规定“子女可以随父姓，也可随母姓”。因此，樊某、肖某的儿子的姓氏既可以由父亲决定，又可以由母亲决定。肖某有权变更儿子的姓氏，樊某无权拒付抚养费；四是若肖某不先将子女姓氏恢复，樊某可拒付抚养费。
法院最终的裁定结果是：樊某不能把抚养费与子女的姓氏挂钩；肖某也不能单方面变更儿子的姓氏。
【律师分析】
一是未成年子女的姓氏不必听取子女的意见。根据1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（简称《抚养问题意见》）第5条规定可知，父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。因此，“考虑年满10周岁的未成年子女的意见”是针对父母就抚养权发生争执的情形，而非变更姓名问题。
二是离异双方需要协商才能变更未成年子女姓氏。根据1981年最高人民法院《关于变更子女姓氏问题的复函》以及《抚养问题意见》第19条规定可知，父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。因此，未成年人的姓名由其监护人协商决定，一方独自变更子女姓名的应当恢复。
三是抚养费与子女的姓氏不挂钩。《抚养问题意见》第19条规定：“父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚育费。”该条表达的意思是，子女抚养费问题是基于亲权而产生的，与子女姓氏毫无关联。
