社区的刘先生前来咨询：老头1960年去世，留有2间平房，有四个孩子，1963年老大在外面租房单过。1989年老太太去世，后事办完后，老二和老三 老四开会研究遗产分配（并没有通知老大），最后老二决定不要遗产，所以老三和老四平分老头和老太太的两间平房，1998年老大去世，2000年老二老三和老四三人在公正处做了房产公正（并没有通知老大的孩子），然后用此公正书各自办理了房产证。自老太太去世后，老三把两个平房一直出租到拆迁（2006年），并一直在收取租金，老大的子女也知道此事，那么可否以此来推断知道或者应当知道权利被侵害呢？2006年的拆迁，老三和老四分别分得一套两室一厅（期房），现在，老大的子女得知消息，提出遗产应该有他的一份，并明确提出2000年做公正时没有通知他们，所以此公正无效。
请问大家，老大的子女有没有权利继承这遗产，2000年做的公正是否有效，如果老大的子女现在起诉，有没有过了诉讼时效？如果不考虑时效的问题，老大的子女怎么样才可以继承老头的遗产呢？起诉公证处撤销公正的把握大吗？如果公正撤销的话，是否就可以撤销老三和老四的房产证（平房）呢？还有现在所谓分到的两室一厅还只是期房而已，并没有取得房产证，那么是不是就会出现无证可撤的情况？改造时房产证（平房的）和地契（老头名字）都已经收上去了，起诉的话以共有财产被侵占为由是否可行?
1、应属继承权纠纷
2、已经过诉讼时效，你们没有胜诉权。
3、排除诉讼时效的问题，可以认定他们对遗产的处分行为无效，公证是否取消没有意义。
4、老大的子女想继承老头的遗产，只能是老大在子女之前死亡才会产生代位继承。
5、共同财产被侵犯的案由不会认定。
