北京市慧海天合律师事务所析产继承部资深律师刘海娜评析如下：
案件在执行过程中，不能由法院主持调解。这是因为，在执行程序开始时，当事人的权利、义务都已用判决书、调解书、仲裁书、公证书、行政决定等形式确定下来，而且这些法律文书都已经具有法律效力，非经法定程序（例如审判监督程序）不得变更。而如果在执行程序中进行调解，就等于置原已生效法律文书于不顾，重新处分当事人的权利，这是不符合法律程序的。同时，如果实行执行调解容易滋生司法腐败，因为执行法官在执行过程中容易行使受理的执行调解权，强迫双方按照调解协议来履行，否则就容易以执行不了来威胁当事人。
然而，在执行程序中不能进行调解，但双方当事人可以自愿达成执行和解协议。执行和解与调解有明显的不同。执行和解是指在执行过程中，双方当事人就执行标的一部分或者全部，主动进行协商，自愿达成协议，以解决他们之间的争议，无需法院继续执行而结束执行程序。它无需第三人参加，只由当事人双方协商变更法律文书中所确定的给付内容、给付方式、给付期限等即可。而法院调解，是在诉讼当中进行，必须由法院主持，并可由法院执行。
