【基本案情】
2012年3月沈阳某小区业主王XX装修房屋北露台，与个体装修人员许XX签订了《装修协议》。协议中约定：包工包料、工程总价款为9万元人民币及发生伤亡责任完全由许XX承担。4月份装修施工开始后，承揽人许XX找来了几个人开始施工。在施工业主房屋露台时，因承揽人许XX没有采取安全保障措施，既没有将所搭的挑板作安全防护措施，如，没有防护栏、防护网等。4月X日正在施工的赵XX（死者）不慎从四楼露台上摔下一楼。当即送到医院抢救，后因抢救无效死亡。为此赔偿问题，死者家属与承揽人许XX达不成赔偿协议。于是，死者家属赵XX等一纸诉状，将承揽人许XX、业主王XX、物业公司告上法庭，要求各被告承担连带赔偿责任。
2012年6月沈阳某区法院开庭审理了本案。一审法院判决业主王XX承担20%责任。王XX不服一审判决，提出上诉。现本案正在上诉中。
【律师分析】
在本案中，有比较复杂的法律关系，如，承揽合同法律关系、雇佣法律关系及被告既承揽人许XX诉讼主张的合伙法律关系。在本案中业主王XX与承担装修工程的许XX系什么法律关系？承揽人许XX与其自己所雇佣的劳动者之间系什么法律关系？承揽人许XX与其所雇佣的劳动者与业主王XX是否是雇佣法律关系？这些法律关系的确定，直接影响本案的审判与法律责任后果的承担。
本案中，还存在雇佣合同与承揽合同的区别，要认定两者之间的区别，如：雇佣合同一般是指根据当事人约定，一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的契约。而承揽合同是指依《中华人民共和国合同法》第251条规定，应指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。我国《合同法》第251条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
