【基本案情】
丈夫背着陈阿芳，花90万元给“小三”林某买房买车；在家相夫教子的阿芳知道此事，和“小三”理论未果后，一纸诉状将“小三”林某告上法庭，要求林某返还90万元。因为害怕阿芳提出离婚，后来丈夫阿海也一起提起诉讼，要求林某还款。
43岁的阿芳说，她与丈夫阿海结婚已经14年了，婚后他们有了３个女儿，阿海一直在外承包工程，自己则在家照顾家庭和孩子，一家人和睦相处，过得很幸福。2009年底，她听说阿海在外面有了情人，情人是26岁的林某。更让她气恼的是，阿海被林某迷昏了头，背着自己花90万元给林某买房买车。阿海的行为，让阿芳很受伤，她多次找到林某追讨，但没有结果。
2010年8月18日，阿芳一纸诉状，将林某告上人民法院，要求林某返还属于他们夫妻的共同财产90万元，或将林某用该款购置的房屋和小轿车判归他们夫妻共同所有。丈夫阿海因为怕阿芳和自己离婚，也一起提起了诉讼。
2010年12月15日，人民法院公开审理该案。庭审中，阿海一改往日对林某的温情默默，他和林某关系比较密切，由于林某没有房屋居住，他便买房子给她。阿海说，他通过银行转账的方式，汇款给林某用于交付购房款。林某在购买房屋时，说要将该房登记在阿海名下，但林某瞒着阿海，将房屋登记在自己的名下。林某购买的小轿车，也是瞒着阿海将车登记在自己的名下。
面对阿芳夫妇联手向自己讨要90万元，林某声称，阿海并未将90万元给她用于购买房屋及小轿车，且她与阿海并不是婚外男女关系，只是一般的朋友关系。阿海汇给她的钱是阿海用于偿还给她的借款，并非不当得利，因此，请求法院驳回阿芳夫妇的诉讼请求。
人民法院一审判决，因为阿海的钱是夫妻共同财产，因此，林某要返还阿芳夫妇90万元。
【律师分析】
《合同法》第五十一条有关“无处分权”的规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。在夫妻共同财产中，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。
本案中丈夫处分了属于其和妻子的共同财产，未经妻子追认应属无效。因此法院支持了阿芳夫妻的请求。
