可为什么我所律师从来不向当事人承诺包赢呢？是对自身能力没有信心么？非也！律师法明确禁止律师对当事人承诺案子结果!《律师执业行为规范》第十六条规定：律师不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺。《律师执业管理办法》第三十二条规定：律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺。
律师的作用是运用其专业知识、技巧技能和有关证据材料，有理有力地依据法律规定，说服中立的裁判人员做出对自己有利的裁判结论。裁判人员本身的法律素质、对法律条款的理解的差异、 裁判人员机关内部微妙的人际关系、来源于社会方方面面有形的、无形的影响等都对案子的结果产生影响，这样的决定权在裁判人员而不在律师一个人。让律师来保证案子的结果必然胜诉,是不现实和荒唐的。
再次，如何定义案子输赢-不以胜负论英雄
有些案件，大的整体格局是无法改变的，律师所起的作用只能是尽可能减少当事人遭受的不利,以期获得最大利益化而已。在这样的情况下，从整体来说，当事人还是遭受了不利，但是，律师确实已经通过运用自己的专业技能在某些程度上减轻了其不利的状态，算赢还是输呢？比如一个案子按照对方的要求,当事人应该赔偿100万,而经过律师据理抗争,最后赔了70万,那么这算输么?还比如一个案子本来处理好了,当事人可以得到10万元的赔偿,结果最后却判了7万,那么这个案子算赢么? 因此，律师同行中有这样一句话：赢了官司的律师未必有本事，输了官司的律师未必没本事。
律师在法律业务中的作用，只不过是运用其专业技巧和技能促进某些因素或条件的实现，而尽力规避某些情形的出现而已,并不是有回天之力,把黑的说成白的,死的说成活的。
最后，包赢律师包赢承诺,属于不正当执业!可被吊销执业许可证
在现实中,的确有一些不良律师眼里只盯着当事人口袋里的钞票,为了得到案子,拍着胸脯许下“包搞定”、“包放人”、“包轻判”的诺言。有的律师为讨当事人“欢心”或为给他们吃上一颗“定心丸”，往往在案情还不明朗的情况下就轻易地下结论、作判断，好像法院是他们家的厨房。现实中有的当事人也想找”包赢律师”,殊不知，这些“包赢律师”有可能事与愿违，令当事人希望越多，失望也越大。这种行为也是律师法规所不允许的,是要被吊销执业许可证的违法行为。
