【案情回顾】
杨某与季某上世纪50年代结婚，拥有一个200平方米的院落，婚后生有二男二女，丈夫杨某上世纪80年代病故。两个女儿先后出嫁，院落由季某和两个儿子共同居住。2008年，季某去世。2009年，该地区面临拆迁。为获取巨大的拆迁利益，季某的两个儿子隐瞒其两个姐妹起诉至法院，请求法院主持调解分割遗产，由两个儿子各分取院落的一半份额。
【律师分析】
本案中，要求分割的院落属于杨某与季某的遗产，在没有遗嘱的情况下，应当依法由他们的继承人继承。但是，起诉时两个儿子并未告知法院还有其他继承人的事实，也未应法院要求提供全部继承人的相关情况，因案件标的额较大，且二人达成调解的目的意图明显，法院遂依职权对全部继承人情况进行了调查，发现被继承人还有两个女儿的事实。据此，该院落应该由被继承人的两子、两女共同继承。两儿子欲达成的协议，侵害了两女儿的继承权，故法院不予支持，同时追加两个女儿参与诉讼。同时，法院对两个儿子恶意串通，隐瞒事实，意图通过虚假诉讼获取非法利益的行为，依法进行了严肃处理。
