北京律师社区普法网

【律师评析】承揽人死亡、定作人死亡都必然导致承揽合同终止吗

时间:2013-02-18  来源:慧海天合律师事务所  作者:佚名

       针对承揽人死亡、定作人死亡是否都必然导致承揽合同终止问题,北京市慧海天合律师事务所合同部资深律师张磊评析如下:


       承揽合同在一定条件下,可以当然终止而无须当事人约定或者由当事人行使解除权。这些情况主要有如下几方面:


       一、承揽人死亡或者丧失完成工作能力的


承揽合同一般以承揽人的特殊技能为前提,因此,如果承揽人死亡或者丧失了继续完成工作的能力,定作人订立合同的目的就难以得到保证,因此合同应当终止。如果承揽工作的完成并不以承揽人个人的技能为必要条件的话,承揽工作也可以由第三人继续完成,如由承揽人的继承人等继续完成。不过这种继续完成毕竟需要定作人的同意,如没有定作人的同意,不能当然地使合同继续。定作人明知他人继续原承揽工作而未作否认表示的,应视为默认。


       二、定作人死亡且其继承人不需要该工作的


       实际上合同一方当事人死亡是合同终止的一般原因,在承揽合同中当事人的人格因素尤其有特殊意义。定作人死亡后,其继承人继承其一切权利和义务为一般原则,但承揽合同的目的具有特别针对性。定作人订立合同的目的未必都能被其继承人所接受,当定作人的继承人愿意接受承揽人将来要完成的工作成果时,承揽合同当然可以继续;如定作人的继承人认为不需要该承揽合同的工作时,为避免造成更多的浪费,及时终止合同也是对当事人双方都有益的。因此,当定作人死亡后,其继承人应当及时通知承揽人是否还要继续完成合同约定的工作,如果定作人的继承人未向承揽人发出这一通知,导致承揽人完成工作的,则定作人的继承人不得以合同已自定作人死亡时自动终止为由提出抗辩。我国《合同法》对此虽未明文规定,我们认为应当作此解释,否则定作人继承人的意思如何,承揽人既无法知晓,又要让其承担责任,于理不公。


       三、承揽人或者定作人被宣告破产


       承揽合同自定作人被宣告破产时起即自动终止;在承揽人被宣告破产时,原则上因承揽人已失去继续完成工作的能力,合同亦得因此而当然终止。但若承揽人的破产管理人仍有能力继续完成此工作时,也不妨作为例外而不使合同当然终止。在承揽人因被宣告破产而使合同终止场合,定作人对自己提供给承揽人的材料等物行使收回权,承揽人的其他债权人不得将该物作为破产财产计算。


       但在上述几种合同终止情况下,如果承揽人已经完成的部分工作对于定作人为有用,则定作人或其继承人应就承揽人完成的该部分工作支付报酬。此种情形与前述不可归责于双方当事人的事由而致合同不能完全履行相同,定作人应依承揽人的实际工作计付报酬。《合同法》并未再对这些内容加以规定,但按一般情理而言,在上述几种情形下,也应作同样处理。

 

关键词: 合同律师 合同纠纷律师 合同纠纷 合同范本 买卖合同 合同订立 劳务合同 承揽合同 建设工程合同

温馨提示:如果您有法律方面的问题想咨询我们的律师,请点击右边"立即咨询"按钮
或者拨打咨询热线:010-63716904
律所地址:北京丰台区富丰路4号工商联大厦B座2201室


相关推荐
完成工作成果合同
律师教您打官司
推荐律师
孟宪芹

孟宪芹
北京市慧海天合律师事务所专职律师……

倪悦

倪悦
毕业于北京师范大学继续教育与教师培训学院本科毕业。坚持律师的忠诚独立和勤勉尽责,确保全体专业人员经验丰富、热爱工作,保持处理客户事务的一贯作风。 专业……

联系方式

咨询热线:010-63716904

咨询热线:010-83836448

上班时间:8:30-17:00

地址:北京丰台区富丰路4号工商联大厦B座2201室